Новоуренгойцы рассуждают о поправках в законе о содержании бездомных животных
Может ли быть жестокость к животным оправдана? А если на кону жизнь человека? Периодически в разных регионах России происходят трагедии. Напомню последний случай. 10 мая в Иркутской области собаки загрызли 63-летнего мужчину. Следком завёл уголовное дело. В Госдуме рассматривается сразу несколько поправок в закон о бродячих животных. Одна из них — серьёзное наказание владельцев, которые отпускают питомцев за самовыгул. Штраф предлагается в размере минимального размера оплаты труда. Если поправку примут, ямальцам придётся раскошелиться на 16 с лишним тысяч. Ещё одно предложение — усыплять бездомных животных. Право на эвтаназию хотят оставить за регионами.
Привет, пушистик. Тебе срочно нужно найти своего человека.
В Госдуме решают судьбу бездомных собак. Депутаты хотят усыплять бездомных животных, если они агрессивны, тяжело больны или же если им не нашли дом в течение месяца. Предложения по масштабным поправкам в закон «Об ответственном обращение с животными» собирают от политиков, представителей регионов и экспертного сообщества. Но, а мы давайте узнаем мнение простых горожан.
— Я думаю, что усыплять не стоит, потому что по крайне мере по нашему городу я смотрю, что все собаки, которых чипировали, привили и отпустили в город гулять они вполне себе адекватные. Ведут себя спокойно.
— Я думаю, что надо не заниматься последствием, а устранять причину. То есть чипировать и сокращать количество бездомных собак, стерилизовать, содержать приюты.
— Я думаю, нужно раздавать в добрые руки. Больше приютов может быть организовывать.
— А если уже есть два приюта и добрых рук уже не хватает?
— Остаюсь при своём мнении. Значит, больше должно быть добрых рук.
— Палка о двух концах. Даже не могу ничего сказать.
— Это, конечно, такой очень спорный вопрос, спорный момент. Есть множество точек зрений, но я считаю, что всё-таки стоит организовывать побольше приютов и забирать собак туда, чем усыплять их. Потом что это всё-таки животные, такие же, как и все. И это как-то безнравственно усыплять их.
— Ну такая жизнь на морозе, на холоде, где они замерзают. Наверное, если нет возможности содержать их, значит, надо усыплять. Тоже жалко издеваться над животными. Жить на улице ничего хорошего, от этого они и злые.
— Наверное, нужно больше ужесточить меры кто их заводит этих собак, чтобы несли ответственность.
Поправки в законопроекте коснутся и нерадивых хозяев, отчасти по чьей вине порой четвероногие друзья и остаются без крова. Итак, россиян хотят наказать рублём за самовыгул животных в размере МРОТ. Такую прогулку планируют приравнять к выбрасыванию домашних питомцев на улицу.
