Социологи изучили политические предпочтения избирателей арктического региона.
Всероссийский центр изучения общественного мнения провел исследования электоральных предпочтений ямальцев. С 25 июля по 7 августа на вопросы социологов ответили более четырех тысяч респондентов из разных городов и районов округа. О желании участвовать в выборах сообщили семьдесят процентов опрошенных.
Социологический опрос накануне выборов — это как последний прогон перед премьерой. Он как лакмусовая бумага показывает, чем живут и чего ждут ямальцы перед парламентскими выборами. Как, оказалось, живут счастливее, чем в остальных российских регионах. Критично оценивают ситуацию в стране. Поддерживают Единую Россию. Не жалуют оппозицию. И готовы голосовать за своё будущее.
Мария Макушева, кандидат социологических наук
70 процентов опрошенных в репрезентативном опросе заявили, что они готовы прийти на голосование. При этом опять же, мы видим, что это люди по большей части довольные ситуацией, а недовольные ситуацией люди просто не хотят идти на выборы. Пусть их немного, но у них такие электоральные установки. То есть они, вряд ли вообще-то повлияют на исход голосования.
Однако социологи предупреждают — стабильность и высокая оценка деятельности власти могут сыграть злую шутку. Обычно на выборы не идут по двум причинам — когда все хорошо или напротив, все плохо. Поднять интерес к выборам могут только кандидаты. Они должны наполнить жизнь избирателя политической дискуссией и угадать вызовы времени.
Кирилл Родин, руководитель отдела по работе с органами власти ВЦИОМ
Очень многое будет зависеть от того, какая повестка будет вынесена на выборы. Люди должны понимать, что те вопросы, которые кандидаты адресуют им, они являются значимыми и важными. Тогда они начинают голосовать. Как мы говорим — люди могут голосовать за красивое лицо, а могут голосовать за программу.
Активного ямальского избирателя интересуют реальные дела, а не популистские заявления. За месяц до выборов он фактически определился в своих предпочтениях. Согласно опросам, пятипроцентный барьер преодолеют все парламентские партии. Но преимущество за теми, кто включился в борьбу на раннем этапе. К примеру, Единая Россия провела праймериз еще в апреле. На выборах она рассчитывает взять около 60 процентов голосов. Оппозиция проигрывает с разгромным счетом. Политологи утверждают — сами виноваты.
Евгений Забродин, директор Фонда «Региональная политика»
Оппозиция должна быть гораздо сильнее, чем власть, чтобы кинуть власти вызов. Оппозиция не использует точки роста. Я приведу пример: Электоральный рейтинг СР был всего 3 процента, сейчас он вырос на фоне активности. Надо быть активным. Если вы четыре года не активны, а перед выборами решили проявить активность, чтобы занять теплое кресло в Заксобрании, то это извините — ваши проблемы. Это не оппозиция. Это игра в оппозицию.
Как ни странно, но партия власти нуждается в действующей оппозиции — именно она позволяет системе быть устойчивой. Однако вырастить ее нельзя — это ведь не клумба с цветами. Одной невнятной идеологией ямальца не возьмешь, он калач тертый.
Ярослав Игнатовский, политолог, генеральный директор аналитического центра «Polit.Generation»
Один из законов выборов — голосуют всегда за людей в первую очередь и за идеи, а не за идеологию. Поэтому, конечно, это будет борьба личностей, это будет борьба личных предпочтений, борьба характеров. Поэтому я думаю, что победит тот, кто найдет свой подход к избирателю.
На подбор нужных слов осталось меньше месяца. Избиратели ждут политических дискуссий, баталий и внятной повестки на ближайшие совсем непростые пять лет.
