Суд по делу Марата Кулиева выходит на финишную прямую.
Продолжается повторное слушанье по делу Марата Кулиева. Напомню, в июле 2012 года у подсудимого произошел конфликт с Иваном Шапоренко. Спор закончился потасовкой, в результате которой Шапоренко упал, получил открытую черепно-мозговую травму и спустя восемь дней скончался в реанимации. Дело несколько раз переквалифицировали, сейчас версия обвинения — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее смерть. Кроме того, у Марата Кулиева сменился защитник.
Сегодняшнее заседание начинается немного непривычно. В центре зала — монитор, на котором — криминалист из независимой экспертной комиссии. Видеоконференцсвязь объединила два зала суда — новоуренгойский и кировский — в один. По мнению защитника Марата Кулиева, в заключении экспертов хватает противоречий. Именно поэтому потребовалось задать вопросы специалисту, который это заключение писал.
В записке иногородних экспертов травмы рассматриваются отдельно одна от другой. Да, вместе они раскрывают общую схему смерти Ивана Шапоренко. Но механизм их получения разный. Удар в лицо, который тот получил от подсудимого, мог и не закончиться трагедией.
Андрей Шемякин, эксперт-криминалист
Если рассматривать отдельно эту травму, сама по себе она оказалась неопасной и не могла повлечь смерть.
Впрочем, новоуренгойский эксперт тут же поясняет: с учётом всех материалов дела разделять эти повреждения нельзя. Одно повлекло другое, и всё вместе стало причиной гибели Ивана Шапоренко. Мнение специалиста суд учитвает и переходит к опросу свидетелей. Им добавить к делу почти нечего. Лишь один видел, как начинался конфликт.
Юлия Харина, свидетель
Они спорили на повышенных тонах. Слов я не слышала, но поняла, что разговор идёт на повышенных тонах.
Есть надежда, что в этом деле скоро будет поставлена точка. 27 ноября пройдёт судебное следствие, затем приступят к прению сторон. Каким будет приговор суда в свете переквалификации дела на более строгую статью, пока неясно.
