Новоуренгойский суд вынес решение по делу о жестоком убийстве девушки.
Сегодня стало известно решение суда по уголовному делу, фигурант которого зарезал молодую девушку. Напомню, в марте прошлого года молодой человек нанес своей возлюбленной более сорока ударов ножом. Когда она перестала подавать признаки жизни — сдался полиции и написал явку с повинной. Как оказалось позже, он не ведал, что творил.
Зал суда переполненным не назвать, но атмосфера здесь, кажется, звенит от напряжения. Сегодня объявлены прения сторон по одному из самых резонансных преступлений. Правда, после того, как судебно-психиатрическая экспертиза признала молодого человека невменяемым, закон определяет его действия как общественно-опасное деяние.
Ольга Крупская, помощник прокурора, государственный обвинитель
Указанное хроническое психическое расстройство лишало его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавать характер своих действий и руководить ими.
Освободить от уголовной ответственности и применить принудительное лечение в психиатрическом стационаре с интенсивным наблюдением — эту позицию обвинения пытается оспорить потерпевшая сторона. Брат убитой обращает внимание суда на то, что последнее заключение комиссии подписали не все участники. Сторона обвинения парирует: если бы неподписавшийся эксперт заявил отдельное мнение, это было бы аргументом, а поскольку его нет, то и спорить не о чем.
Рашид Тупалов, потерпевший, брат погибшей
Сегодня мы остались одни. Даже государственная система не стоит на нашей защите. Даже сторона обвинения не стоит на нашей защите. Мы вынуждены сейчас — я, будучи педагогом по образованию, вынужден изучать юридические нормы, чтобы защитить наши объективные права, которые нам даны нашим государством.
Их жизнь разделена на неравные части трагической датой — 4 марта 2013 года. Ровно 18 месяцев с этого дня убитая горем мать пытается отыскать ответ на вопрос: за что? И не находит.
Салгат Тупалова, потерпевшая, мать погибшей
Девочка, которая никогда не умела кого-то обижать, никогда не выходила из дому, молилась, была перед Богом чиста — и вдруг в один день растерзали. Хоть бы её калекой оставил, я и то бы тебе ничего не сказала.
Сторона защиты отрицает личную заинтересованность семьи обвиняемого в заключении психиатров.
Татьяна Ильина, адвокат обвиняемого
Как сказал отец, обращаясь к вам, что ему было бы лучше, если бы его сын понёс заслуженное наказание и отсидел 15-20 и более лет в местах лишения свободы. Сегодня не только для вас горе, но горе и для родителей моего подзащитного, который на протяжении всего заседания сидит, опустив глаза, то есть, он не может поднять глаза на вас, потому что у него в глазах тоже горе, тоже сострадание.
Обвиняемый
До сих пор не могу понять, как я убил её, я не хотел никого убивать. Если сможете, простите меня.
Если бы эти слова прозвучали раньше, говорят родные погибшей девушки. Может, боль утраты для них хотя бы частично смягчило искреннее раскаяние.
Салгат Тупалова, потерпевшая, мать погибшей
Я всю жизнь отдала, чтобы их воспитать, учить, чтоб закончили университет… Я всю жизнь без отца растила их — чтобы потом, без уважения, как курицу убили?
Не мести, а справедливости они добивались 18 месяцев, ставших такими мучительными и долгими. Может, поэтому потерпевшие не хотят, чтобы даже часть пережитой ими боли незаслуженно испытал кто-то ещё.
Рашид Тупалов, потерпевший, брат погибшей
Даже в этот момент я сижу и задумываюсь: не слишком ли я жестоко поступаю в отношении родителей со своими фразами к этим людям… Суд Всевышнего и суд ваш — то, что есть, то и есть.
Постановление суда сходно с позицией обвинения. На основе приведённых аргументов решено освободить обвиняемого от уголовной ответственности. Ему определили другую участь.
Сергей Сухарев, федеральный судья
Принудительные меры медицинского характера, принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.
Стороны могут обжаловать это решение в окружном суде в течение десяти суток.
